A eletrificação no Brasil vive uma nova fase. Se antes os consumidores precisavam escolher entre um SUV flex tradicional ou um elétrico de preço elevado, agora as fabricantes chinesas passaram a disputar espaço justamente na faixa entre R$ 150 mil e R$ 170 mil. É nesse cenário que aparecem o BYD Atto 2 DM-i Flex GL e o GWM Ora 5.
Embora tenham dimensões semelhantes e preços próximos, os dois modelos seguem caminhos bastante diferentes. O Atto 2 aposta na tecnologia híbrida plug-in, combinando motor 1.5 flex com propulsão elétrica e permitindo rodar pequenas distâncias sem consumir combustível. Já o Ora 5 elimina completamente o motor a combustão e utiliza apenas energia elétrica para mover o veículo.
Na prática, a escolha entre eles depende muito mais da rotina de uso do que apenas dos números da ficha técnica. Quem viaja frequentemente tem necessidades diferentes de quem utiliza o carro quase exclusivamente na cidade, e essa diferença fica evidente ao analisar cada aspecto dos dois SUVs.
Leia também
- Veja mais testes e avaliações de outros veículos
- Novo BYD Atto 2 estreia por R$ 149 mil; confira preços, equipamentos e detalhes
- Avaliação: GWM Ora 5 por R$ 159 mil supera Geely EX2 e Aion UT?
Comparativo geral entre BYD Atto 2 DM-i Flex GL vs GWM Ora 5
Apesar de ocuparem praticamente a mesma faixa de preço, os dois modelos possuem propostas distintas. O BYD Atto 2 mede 4,33 metros de comprimento, enquanto o GWM Ora 5 chega a 4,47 metros. Além de ser maior, o SUV da GWM também possui entre-eixos de 2,72 metros, exatamente 10 centímetros superior aos 2,62 metros do rival. Esse ganho aparece principalmente no espaço para as pernas dos ocupantes traseiros.
O Atto 2, por outro lado, compensa oferecendo um porta-malas significativamente maior. São 455 litros contra 362 litros do Ora 5, vantagem importante para famílias ou quem costuma viajar com bastante bagagem.
Na posição de dirigir, ambos apresentam ergonomia moderna, comandos acessíveis e boa visibilidade. O modelo da GWM, entretanto, transmite uma sensação de cabine mais sofisticada graças ao painel mais horizontal e ao maior uso de comandos físicos para funções importantes, reduzindo a dependência da central multimídia.
Na condução urbana, os dois entregam respostas rápidas típicas de veículos eletrificados, direção leve e funcionamento silencioso. A diferença aparece principalmente em viagens, onde cada tecnologia mostra seus pontos fortes.
Motorização, desempenho e eficiência
O BYD Atto 2 GL utiliza um conjunto híbrido plug-in formado por um motor 1.5 flex associado a um motor elétrico, entregando potência combinada de 177 cv. O torque máximo é de 300 Nm (30,6 kgfm), suficiente para levar o SUV de 0 a 100 km/h em 8,5 segundos.
Já o GWM Ora 5 utiliza exclusivamente um motor elétrico de 204 cv e 26,5 kgfm de torque, acelerando de 0 a 100 km/h em 7,7 segundos. Embora o torque máximo do Ora 5 seja numericamente inferior, ele é entregue instantaneamente, característica comum dos veículos elétricos. Isso resulta em arrancadas mais vigorosas e respostas imediatas ao acelerador.
A principal diferença está na autonomia. O Atto 2 combina eletricidade e combustível para alcançar aproximadamente 1.000 km de autonomia total. Entretanto, sua autonomia exclusivamente elétrica varia conforme o ciclo utilizado. A versão GL utiliza bateria de 7,85 kWh e oferece até 45 km no ciclo NEDC. Como esse padrão é mais otimista que o utilizado no Brasil, a autonomia prática tende a ser inferior.
O Ora 5 utiliza bateria de 58,3 kWh e possui autonomia oficial de 349 km pelo Inmetro, chegando a cerca de 435 km no ciclo WLTP. No carregamento, o GWM também leva vantagem tecnológica. Seu sistema aceita recarga AC de até 11 kW e DC de até 120 kW, permitindo recuperar de 30% a 80% da bateria em aproximadamente 20 minutos em carregadores rápidos.
O Atto 2 aceita recarga AC de até 6,6 kW. A BYD ainda não divulgou suporte para recarga rápida DC na versão GL. Na prática, quem roda diariamente na cidade e possui infraestrutura para recarga encontrará no Ora 5 um veículo mais eficiente e agradável. Já quem realiza viagens frequentes tende a aproveitar melhor a flexibilidade do sistema híbrido plug-in da BYD.
Interior e acabamento
Os dois modelos apresentam evolução significativa em relação aos primeiros carros chineses vendidos no Brasil. O Atto 2 utiliza materiais agradáveis ao toque em boa parte da cabine e aposta em um desenho inspirado nos modelos elétricos da marca. A central multimídia rotativa de 10,1 polegadas continua sendo um dos diferenciais da BYD.
No Ora 5, o ambiente transmite maior sensação de modernidade. A tela multimídia de 14,6 polegadas utiliza o sistema Coffee OS 3, enquanto o painel digital de 10,25 polegadas possui boa resolução e diferentes modos de visualização.
Outro destaque está na ergonomia. A GWM preservou comandos físicos para diversas funções do ar-condicionado, facilitando o uso durante a condução. Os bancos revestidos em couro, o teto panorâmico fixo e o conjunto de iluminação ambiente reforçam a sensação de refinamento.
No isolamento acústico, ambos apresentam bom desempenho, embora o Ora 5 leve vantagem por dispensar completamente o funcionamento de um motor a combustão.
Equipamentos
Os dois SUVs chegam bem equipados desde suas versões analisadas. O Atto 2 GL oferece seis airbags, câmera 360°, frenagem autônoma de emergência, sensores dianteiros e traseiros, carregador por indução, Apple CarPlay, Android Auto e painel digital.
O Ora 5 amplia essa lista com sete airbags, piloto automático adaptativo, assistente de permanência em faixa, monitoramento de ponto cego, alerta de colisão, teto panorâmico, bancos em couro, Wi-Fi, comandos por voz, câmera 540°, ventilação dos bancos dianteiros e sistema V2L para alimentação de equipamentos externos. Considerando apenas os equipamentos disponíveis, o Ora 5 entrega um pacote mais completo.
Custos de uso
O Atto 2 oferece garantia de seis anos para o veículo e oito anos para a bateria. O Ora 5 possui garantia de cinco anos para o veículo e também oferece cobertura estendida para o conjunto elétrico. Em manutenção, o elétrico tende a exigir menos intervenções mecânicas por eliminar óleo, filtros e diversos componentes presentes em motores a combustão.
Já o híbrido plug-in oferece uma vantagem importante para quem percorre longas distâncias ou mora em regiões onde ainda existe pouca infraestrutura de recarga.
Tabela comparativa das fichas técnicas
| Item | BYD Atto 2 DM-i Flex GL | GWM Ora 5 |
|---|---|---|
| Comprimento | 4.330 mm | 4.471 mm |
| Largura | 1.830 mm | 1.833 mm |
| Altura | 1.670 mm | 1.641 mm |
| Entre-eixos | 2.620 mm | 2.720 mm |
| Porta-malas | 455 litros | 362 litros |
| Peso | 1.510 kg | 1.685 kg |
| Potência | 177 cv | 204 cv |
| Torque | 30,6 kgfm | 26,5 kgfm |
| Bateria | 7,85 kWh | 58,3 kWh |
| Autonomia | até 1.000 km (com combustível) | 349 km (Inmetro) |
| 0-100 km/h | 8,5 s | 7,7 s |
| Velocidade máxima | 180 km/h | 170 km/h |
| Tração | Dianteira | Dianteira |
| Recarga AC | 6,6 kW | 11 kW |
| Recarga DC | não informada oficialmente | 120 kW |
| Garantia | 6 anos | 5 anos |
| Garantia da bateria | 8 anos | 8 anos |
Gráficos comparativos
Potência
BYD Atto 2 ██████████████████ 177 cv
Ora 5 █████████████████████ 204 cv
Autonomia
BYD Atto 2 ██████████████████████████████████████ 1.000 km*
Ora 5 ████████████ 349 km
*Autonomia total considerando combustível e bateria.
Porta-malas
BYD Atto 2 ███████████████████████ 455 L
Ora 5 ██████████████████ 362 L
Entre-eixos
BYD Atto 2 ██████████████ 2,62 m
Ora 5 █████████████████ 2,72 m
Pontos positivos
BYD Atto 2 DM-i Flex GL
- Porta-malas maior.
- Maior autonomia total.
- Sistema híbrido flex adequado para viagens.
- Garantia de seis anos.
- Boa lista de equipamentos desde a versão GL.
GWM Ora 5
- Motor elétrico mais potente.
- Melhor aceleração.
- Entre-eixos maior.
- Pacote ADAS mais completo.
- Recarga rápida de até 120 kW.
- Interior mais sofisticado.
- Teto panorâmico e bancos em couro.
Pontos negativos
BYD Atto 2 DM-i Flex GL
- Recarga rápida DC não informada oficialmente.
- Menor autonomia elétrica.
- Espaço traseiro inferior ao do rival.
- Bancos revestidos em tecido.
GWM Ora 5
- Porta-malas menor.
- Dependência da infraestrutura de recarga em viagens.
- Garantia geral inferior à da BYD.
- Peso mais elevado.
Veja o vencendor em cada quesito:
| Quesito | Vencedor | Justificativa |
|---|---|---|
| Preço de entrada | 🟢 BYD Atto 2 GL | Parte de R$ 149.990, enquanto o Ora 5 custa R$ 159.000. |
| Espaço interno | 🟢 GWM Ora 5 | Entre-eixos de 2.720 mm, oferecendo mais espaço para os passageiros traseiros. |
| Porta-malas | 🟢 BYD Atto 2 GL | São 455 litros contra 362 litros do rival. |
| Comprimento | 🟢 GWM Ora 5 | Maior porte (4.471 mm), favorecendo o espaço interno. |
| Altura livre do solo | 🟢 GWM Ora 5 | 175 mm contra 160 mm do Atto 2. |
| Potência | 🟢 GWM Ora 5 | 204 cv contra 177 cv do híbrido da BYD. |
| Torque | 🟢 BYD Atto 2 GL | 30,6 kgfm (300 Nm) contra 26,5 kgfm do Ora 5. |
| Aceleração (0 a 100 km/h) | 🟢 GWM Ora 5 | Cumpre em 7,7 s contra 8,5 s do Atto 2. |
| Velocidade máxima | 🟢 BYD Atto 2 GL | 180 km/h contra 170 km/h. |
| Autonomia urbana elétrica | 🟢 GWM Ora 5 | 349 km pelo Inmetro, muito superior ao alcance elétrico do Atto 2 GL. |
| Autonomia total | 🟢 BYD Atto 2 GL | Aproximadamente 1.000 km somando bateria e tanque de combustível. |
| Recarga AC | 🟢 GWM Ora 5 | Suporta até 11 kW, contra 6,6 kW do Atto 2. |
| Recarga rápida DC | 🟢 GWM Ora 5 | Até 120 kW. A BYD não divulga recarga DC para a versão GL. |
| Eficiência para uso urbano | 🟢 GWM Ora 5 | Elétrico puro, silencioso e sem consumo de combustível. |
| Viagens longas | 🟢 BYD Atto 2 GL | Não depende de infraestrutura de recarga e pode ser abastecido rapidamente. |
| Acabamento interno | 🟢 GWM Ora 5 | Bancos em couro, painel mais sofisticado e melhor percepção de qualidade. |
| Multimídia | 🟢 GWM Ora 5 | Tela de 14,6″, sistema Coffee OS 3 e mais recursos de conectividade. |
| Conforto dos bancos | 🟢 GWM Ora 5 | Bancos em couro, ajustes elétricos e ventilação. |
| Equipamentos de conforto | 🟢 GWM Ora 5 | Teto panorâmico, Wi-Fi, comandos de voz e mais itens de série. |
| Segurança (airbags) | 🟢 GWM Ora 5 | Sete airbags contra seis do BYD. |
| ADAS | 🟢 GWM Ora 5 | Pacote mais completo, incluindo monitoramento de ponto cego e piloto adaptativo. |
| Câmeras | 🟢 GWM Ora 5 | Sistema 540° com visão transparente do chassi. |
| Suspensão | 🟢 GWM Ora 5 | Suspensão independente nas quatro rodas (multilink traseira), favorecendo conforto e estabilidade. |
| Peso | 🟢 BYD Atto 2 GL | Cerca de 175 kg mais leve, o que favorece eficiência. |
| Garantia do veículo | 🟢 BYD Atto 2 GL | Seis anos contra cinco anos da GWM. |
| Garantia da bateria | 🟡 Empate | Ambos oferecem oito anos de cobertura para a bateria. |
| Custo de manutenção | 🟢 GWM Ora 5 | Elétrico puro, com menos componentes mecânicos sujeitos a desgaste. |
| Versatilidade de uso | 🟢 BYD Atto 2 GL | Pode rodar no modo elétrico ou utilizar gasolina e etanol quando necessário. |
| Custo-benefício em tecnologia | 🟢 GWM Ora 5 | Entrega mais equipamentos pelo valor cobrado. |
Veredito
O comparativo mostra que não existe um vencedor absoluto, mas dois SUVs voltados para necessidades diferentes. O GWM Ora 5 entrega desempenho superior, mais tecnologia embarcada, cabine mais refinada e um conjunto de assistência à condução mais completo. Também se destaca pela capacidade de recarga rápida e pelo maior espaço interno, tornando-se uma opção bastante competitiva entre os SUVs elétricos.
Já o BYD Atto 2 DM-i Flex GL aposta na versatilidade. Seu sistema híbrido plug-in elimina a preocupação com infraestrutura de recarga durante viagens, oferece autonomia total muito superior e ainda permite deslocamentos urbanos utilizando energia elétrica em percursos curtos. Soma a isso um porta-malas maior e uma garantia mais longa para o veículo.
Para quem utiliza o carro predominantemente na cidade, dispõe de ponto de recarga em casa ou no trabalho e deseja uma experiência totalmente elétrica, o Ora 5 reúne vantagens importantes em desempenho, conforto e tecnologia.
Por outro lado, motoristas que percorrem longas distâncias com frequência ou preferem manter a flexibilidade do abastecimento tradicional tendem a encontrar no Atto 2 uma solução mais adequada, sem abrir mão da eletrificação.
Considerando exclusivamente o conjunto técnico, os equipamentos, a experiência ao volante e a evolução tecnológica, o GWM Ora 5 leva uma pequena vantagem. Entretanto, para um comprador cuja rotina inclua viagens frequentes ou ausência de infraestrutura de recarga, o BYD Atto 2 DM-i Flex GL pode representar a escolha mais racional e prática. Em outras palavras, a decisão depende menos do preço e mais da forma como o veículo será utilizado no dia a dia.
